CHANDLER, Arizona — Familiares y amigos de Christopher Pelkey presentaron ante el tribunal decenas de declaraciones cuando llegó el momento de sentenciar al hombre condenado por dispararle mortalmente durante un incidente de furia al volante.
Estas declaraciones ofrecieron indicios del humor de Pelkey, su carácter y su servicio militar.
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
SUSCRÍBETE Pero no había nada comparable a escuchar a la propia víctima, incluso si se trataba de una versión generada por inteligencia artificial.
En lo que se cree una primicia en los tribunales estadounidenses, la familia de Pelkey utilizó inteligencia artificial para crear un video con su imagen para darle voz.
La representación de Pelkey, realizada por inteligencia artificial, le dijo al tirador durante la audiencia de sentencia la semana pasada en Phoenix que era una pena que tuvieran que encontrarse ese día de 2021 en esas circunstancias, y que en otra vida, probablemente podrían haber sido amigos.
"Creo en el perdón y en Dios que perdona. Siempre lo he hecho y lo sigo haciendo", le dijo el avatar de Pelkey a Gabriel Paul Horcasitas.
La versión de IA de Pelkey continuó animando a las personas a aprovechar al máximo cada día y a amarse mutuamente, sin saber cuánto tiempo les queda.
Si bien el uso de la IA en el sistema judicial se está expandiendo, generalmente se ha reservado para tareas administrativas, investigación legal y preparación de casos. En Arizona, ha ayudado a informar al público sobre los fallos en casos importantes.
Pero el uso de la IA para generar declaraciones de impacto en las víctimas marca una nueva herramienta —y legal, al menos en Arizona— para compartir información con el tribunal fuera de la fase probatoria.
El juez del Tribunal Superior del Condado de Maricopa, Todd Lang, quien presidió el caso, dijo después de ver el video que imaginaba que Pelkey, quien tenía 37 años al momento de su asesinato, se habría sentido así al saber de él.
Lang también señaló que el video decía algo sobre la familia de Pelkey, que había expresado su enojo por su muerte y había solicitado que Horcasitas recibiera la pena máxima.
"Aunque eso era lo que deseaban, permitieron que Chris hablara con el corazón, tal como lo vieron", dijo Lang.
Horcasitas, de 54 años, fue declarado culpable de homicidio involuntario y condenado a 10.5 años de prisión.
El abogado de Horcasitas, Jason Lamm, declaró a The Associated Press que presentaron una notificación de apelación de la sentencia pocas horas después de la audiencia. Lamm señaló que es probable que el tribunal de apelaciones considere si el juez se basó indebidamente en el video de IA al dictar la sentencia.
El tiroteo ocurrió la tarde del 13 de noviembre de 2021, cuando ambos conductores estaban detenidos en un semáforo en rojo. Según los registros, Pelkey recibió el disparo tras bajarse de su camioneta y caminar hacia el coche de Horcasitas.
La hermana de Pelkey, Stacey Wales, planteó la idea de que su hermano hablara por sí mismo tras tener dificultades para decidir qué diría. Escribió un guión para el video generado por IA, reflejando que él era una persona comprensiva.
En Arizona, las víctimas pueden presentar sus declaraciones de impacto en cualquier formato digital, explicó la abogada de derechos de las víctimas, Jessica Gattuso, quien representó a la familia.
Wales, consultora de productos de software, le presentó la idea de la IA a su esposo, Tim.
Él y su amigo, quienes tienen experiencia laboral creando avatares de IA con apariencia humana, usaron un videoclip de Pelkey para replicar su voz y patrones de habla. Generaron la imagen de Pelkey a partir de una sola imagen suya, manipulándola digitalmente para quitarle las gafas y el logotipo de una gorra, editar su atuendo y recortarle la barba.
La presidenta de la Corte Suprema de Arizona, Ann Timmer, no abordó específicamente el caso de furia al volante en una entrevista el miércoles. Sin embargo, afirmó que el aumento de la popularidad y la accesibilidad a la IA en los últimos años llevó a la creación de un comité para investigar las mejores prácticas en los tribunales.
Gary Marchant, miembro del comité y profesor de derecho en la Universidad Estatal de Arizona, afirmó que entiende por qué la familia de Pelkey lo hizo. Sin embargo, advirtió que el uso de esta tecnología podría abrir la puerta a que más personas intenten introducir pruebas generadas por IA en los tribunales.
"Existe una preocupación real entre el poder judicial y los abogados por el creciente uso de pruebas ultrafalsas", declaró. Es fácil crearlo y cualquiera puede hacerlo desde un teléfono. Además, podría ser increíblemente influyente porque los jueces y jurados, como todos nosotros, estamos acostumbrados a creer lo que vemos.
Marchant mencionó un caso reciente en Nueva York, donde un hombre sin abogado usó un avatar generado por IA para defender su caso en una demanda por video. Los jueces solo tardaron unos segundos en darse cuenta de que el hombre que se dirigía a ellos desde la pantalla de video no existía.
En el caso de Arizona, Wales afirmó que el video generado por IA funcionó porque el juez tenía casi 50 cartas de familiares y amigos que se hacían eco del mensaje del video.
“Todos sabían que Chris perdonaría a esta persona”, dijo Wales.
