aborto en nuevo méxico

Anuncian reclamo para proteger el derecho a viajar para recibir un aborto

Explicaron que si bien el estado puede regular el aborto dentro de sus fronteras, no puede entrometerse en el derecho del ciudadano de viajar entre estados, incluso si esto es para terminar un embarazo.

shutterstock

ALBUQUERQUE – El fiscal general de Nuevo México, Héctor Balderas, anunció este viernes que se unió a una coalición multiestatal de 21 fiscales generales, encabezada por California, para presentar un escrito de amicus curiae (una persona que no es parte en un caso) en Fund Texas Choice v. Paxton, para proteger el derecho de las personas a viajar fuera del estado para obtener un aborto.

Según explicó el fiscal general, el escrito se presentó en apoyo de una moción de orden judicial preliminar presentada por defensores de los derechos reproductivos que buscan detener la aplicación de varias leyes antiaborto de Texas.

“Siempre protegeré a los neomexicanos y a nuestros proveedores de atención médica de las amenazas legales que infringen los derechos constitucionales, incluido el derecho a viajar a través de las fronteras estatales”, manifestó Balderas.

La demanda fue presentada por los grupos reproductivos de Texas Fund Texas Choice, Jane’s Due Process, Lilith Fund for Reproductive Equity, Clinic Access Support Network, The Afiya Center, West Fund y OB-GYN Dr. Ghazaleh Moayedi. En la moción, la Dra. Moayedi explicó que ella busca viajar para brindar servicios de aborto en los estados donde sus servicios médicos son legales, mientras que, los otros demandantes buscan viajar para apoyar a las personas en Texas que desean acceder a la atención reproductiva en los estados donde es legal.

Ahora, añadieron que temen la ruina financiera o el enjuiciamiento por viajar para ayudar a las personas que buscan un aborto legal, como resultado de las leyes antiaborto de Texas.

Aun así, según informaron, legisladores de Texas presuntamente buscan impedir la capacidad de un individuo para viajar a través de las fronteras estatales para obtener un aborto, para proporcionar un aborto, o para apoyar a una paciente que necesita un aborto.

Por esta razón, en el documento se argumentó que las leyes contra el aborto de Texas ponen en riesgo el derecho constitucional de un individuo a viajar entre estados y que esto representa una amenaza sustancial para la libertad y la seguridad de esas personas.

No obstante, los estados de la coalición argumentaron que estas acciones son ilegales. Explicaron que si bien el estado puede regular el aborto dentro de sus fronteras, no puede entrometerse en el derecho del ciudadano de viajar entre estados, incluso si esto es para terminar un embarazo.

El documento sostuvo que miles de residentes de los estados de la coalición viven en Texas para asistir a la universidad, ir a la escuela de posgrado o para servir como trabajadores temporales; millones de personas ingresan a Texas como visitantes cada año. Y que, por ende, el estado no puede impedirles regresar a sus estados de origen para acceder a atención médica segura, legal y urgente, incluidos los abortos.

Al presentar el amicus curiae, Balderas se unió a los fiscales generales de California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Oregón. , Pensilvania, Rhode Island, Washington y Washington, D.C.

Contáctanos